چکیده
پژوهش حاضر به منظور بررسی سبکهای حل مساله و شیوه های مقابل افراد وابسته به مواد مخدر و مقایسه آن با افراد غیر معتاد انجام شده است. در این مطالعه ۲۴۰ نفر مورد ارزیابی قرار گرفتند.
آ زمودینها شامل دو گروه افراد وابسته به مواد مخدر(۱۲۰ نفر) و افراد عادی ۱۲۰ نفر بودند. برای ارزیابی سبکهای حل مساله مقیاس حل مساله کمیدی و لانگ(۱۹۹۶) و برای ارزیابی شیوه های مقابله پرسشنامه شیوه های مقابله لازاروس و فولکن(۱۹۹۸) مواد استفاده قرار گرفت. جهت تجزیه و تحلیل داده ها از آمارهای توصیفی و روش آماری آزمون t و ضریب همبستگی استفاده شده است یافته های پژوهش نشان می دهد که بین افراد معتاد و عادی تفاوتهای معناداری در شیوه حل مساله و شیو ه های مقابله وجود دارد افراد معتاد در شیوه های مقابله ای خود از خویشتن داری، باز برآورد مثبت، جستجوی حمایت اجتماعی، حل مدبوانه مساله و مسئولیت پذیی کمتر استفاده می کنند مقابله آنها بیشتر به صورت شیوه های دوری جویی، اجتناب- گریز و رویارویی می باشد. افراد وابسته به مواد مخدر بیشتر از سبکهای حل مساله و تقریب کمتر سود می برند با توجه به الگوی مقابله ای و سبک مساله معتادن که برای رویارویی با مسایل ریز و درشت زندگی طبیعی و روشهای ناکار آمد ضعیفی می باشد به نظر می رسد که این الگوها زمینه گرایش به اعتیاد، مشکلات اجتماعی و روانشناختی فرد را افزایش داده و در رباطلی را به وجو د می آورند.
فهرست مطالب
فصل اول: کلیات ۲
اهمیت و ضرورت تحقیق ۵
هدفهای ۶
سوالات ۶
تعریف اصطلاحات و مفاهیم کلیدی ۹
حل مساله ۹
فشار ۹
افیون یا مواد مخدر ۱۰
متغیرهای ۱۴
وابستگی به مواد مخدر ۱۴
سبکهای حل مساله ۱۵
فصل دوم: بررسی مطالعات پیشین ۱۶
۱- چشم انداز تاریخی سود مصرف مواد ۱۷
۲-جنبه های اجتماعی اعتیاد ۱۷
۳- میزان ۱۸
۴- دیدگاهای مربوطه به سوء مصرف مواد ۱۹
۵- دیدگاه زیست شناختی و پژوهشی ۱۹
۶- دیدگاه اجتماعی ۲۰
۷- دیدگاه روان ۲۱
۸-دیدگاههای یادگیری و شناختی رفتاری ۲۱
۹- استرس یا فشار روانی ۲۲
۱۰- تحول تاریخی تعریف فشار روانی ۲۳
۱۱- تعریف استرس ۲۷
۱۲- از استرس تا ۲۸
۱۳- تاریخچه مقابله ۳۰
۱۴- تعریف ۳۱
۱۵- حل ۳۳
۱۶- تعریف حل مساله و کاربرد های آن ۳۴
۱۷- پیشینه پژوهشهای انجام یافته ۳۶
۱۸- استنتاج کلی از پژوهشهای انجام یافته. ۳۹
فصل سوم: ۴۱
۱- روش پژوهش ۴۲
۲- جامعه آماری، روش نمونه گیری و حجم نمونه ۴۲
۴- مقایسه شیوه حل مساله ۴۵
۵- روشهای ۴۶
۶- شیوه اجرای ۴۷
فصل چهارم: نتایج ۴۸
۱-تحلیل تی تست نمرات آزمودنی ها ۵۸
۲- همبستگی بین متغیرها ۶۲
فصل پنجم: بحث، نتیجه گیری وپیشنهادها ۶۶
۱- نتیجه گیری و بحث ۶۷
۲- نتیجه گیری کلی و پیشنهادهایی برگرفته از یافته های پژوهش ۷۰
۳- محدودیت های پژوهش ۷۴
۴- پیشنهاداتی برای انجام پژوهشهای دیگر ۷۵
مقایسه شیوه حل ۷۷
پرسشنامه راه های مقابله ۸۰
منابع فارسی ۸۸
منابع ۹۱
فهرست جداول
فصل چهارم
جدول۱-۴ ویژگیهای جمعیت شناختی کرده معتادین و گروههای عادی ۴۹
جدول ۲-۴ ضریب آلفای زیر مقیاسهای پرسشنامه شیوه های مقابله لازاروس و فولکمن ۱۹۸۵) ۵۰
جدول ۳-۴ میانگین همبستگی های مقیاسهای مقابله ای ۵۱
جدول ۴-۴ آماده های مواد پرسشنامه راههای مقابله ای (آقا یوسفی ۱۳۷۸) ۵۲
جدول ۵-۴ ضریب آلفای کرونباخ و میانگین همبستگی درونی، آیتم ها برای زیر مقیاسهای پرسشنامه راههای مقابله در مصالحه حاضر ۵۶
جدول ۶-۴ ضرایب آلفای کرونباخ و میانگین همبستگی درونی آیتم ها برای زیر مقیاسهای شیوه حل مساله (محمدی ۱۳۷۷)) ۵۷
جدول ۷-۴ ضرایب آلفای کرونباخ، میانگین همبستگی درونی، آیتم ها برای زیر مقیاسهای شیوه حل مساله در مطالعه حاضر. ۵۷
فصل پنجم
جدول ۱-۴ مقایسه میانگین نمرات، انحراف معیار و نمرات T گروه معتاد و گروه غیر معتاد ۵۹
جدول۲-۴ مقایسه نمرات t میانگین و انحراف معیار دو گروه معتاد و غیر معتاد. ۶۲
جدول ۳-۴۵ ضرایب همبستگی پیرسون بین عوامل شیوه حل مساله و مقیاسهای شیوه های مقابله و ضرایب اطمینان آنها. ۶۴